刚进这家公司的时候，有个怀孕五个月的部门主管，她年纪已经不小了，据说前面已经有一个女儿，而现在又要生了。于是，关于她生第二个孩子的事情，公司里居然流传出N个版本：有云她再婚了，有云她第一个孩子有残疾，等等。

　　不得不佩服人类的超凡想象力，也暗暗感叹三人成虎的威力。身处红尘，谁也难逃被流言击中的劫难。有人的地方就有是非，就有口舌。你非要跳出来争辩，澄清，怕是越描越黑，达到此地无银三百两的相反效果。

　　流言伤人，最讨人嫌的莫过于传播者，在这场戏里，总有人闲着没事想搞“茶杯风波”，总有人摇旗呐喊想凑一凑热闹，也总有人欲找机会替天行道正义地主持一次大局，各种心态，逐一呈现。有时候总想不通何以一个天大的谎言就从甲传到了毫不相干的丁呢？到后来连八竿子打不着的路人戊都知道了，这是怎样一个神奇的路径和食物链呢？

　　著名心理学家斯坦利·米尔格莱特曾专门研究过这个“小世界问题”。

　　他首先确定一个“目标者”——牧师的妻子艾丽斯，然后在另一个城市又随便找了一组人作为“出发者”，给他们每人一份文件，叫他们寄给一个最有可能认识那个“目标者”的熟人，使这条“链子”最大可能地接续下去，直至连接到“目标者”。令米尔格莱特吃惊的是，仅仅过了四天，一个男人就把文件送给了“目标者”艾丽斯。过程是这样的：这个“出发者”把文件给了一个牧师，牧师把它寄给了他的朋友，这个牧师朋友很快就把文件交给了艾丽斯。从“出发者”到“目标者”，这条“链子”只有两个“中间人”。

　　怎么样？这个世界是不是太小了，流言的传播是那么的容易和迅速，想清楚这些，就没有必要太费力去计较了。私人小圈子，你我他之恩怨，谁是谁非谁曲谁直，任由听众选择忠角奸角好了，你信妖言惑众者？妙极了，信者得救，祝你幸运，你信我？太厚爱了，不敢当。

　　云：据说最近老板给了你一个大红包？答：江湖上手足也太会说笑了，哪有那样的好事，当事人不用开口，明眼人亦知无此可能。云：听说你和新来的主管有矛盾？答：哪里哪里，人家连与我做朋友都不屑，怎么有资格做他对头。

　　真应当庆幸有百样的人，否则生活多寂寞。案头待办的正经事堆成山那么高，最大的恐惧是交不出功课，谁会花时间和力气去澄清，众人爱怎么想就怎么想，你把我说成月圆夜仰头嗥叫的狼人也无妨，男友和老板知道我不是，这就够了。

　　更乐观一点想，自己的名字被传来传去，也是一种殊荣呢，抱着这样幽默的自知之明，自然不会再有谣言缠身的烦恼。日子久了，别人的嘴是别人的嘴，而我还是我，练得互不干涉，刷一声翻过，看别的去。