“在这两个前提之下，我认为该公式有其合理性，适合我国国情，可供大多数人参考。并且我认为其在国际上还是有一定影响力的，所以才在国内加以引用。”徐天民说，“对各个年龄段的人来说，我认为根据该公式所得出的数字只是目前正常的性生活频率的下限。所以这个公式不会助长人们的性欲望。”
 
　　性爱公式引发质疑声一片

　　“每个人都会通过一些相对较科学的调查得出一些结论。但目前很多研究都属于瞎子摸象，这个规律公式目前没有定论，只是一家之谈，所以其的科学性、普遍性还需要历史来检验。”北京大学第三医院的姜辉教授在接受采访时说。

　　姜辉教授认为，这个公式用来衡量现代社会的性状态、性生殖健康状况对科研方面可能有一定的意义，但在大众方面没有意义。在目前这种大众的文化水准较低、性健康知识了解不多的情况下，定一些标准就可能会对大众造成混乱。

　　中国社会科学院研究员李银河告诉记者：“这个公式我从来没听说过，也没见任何文献中有过相关资料。”

　　在李银河研究员看来，人的性生活频率是不需要任何指导的，要根据个人的身体状况、情绪、爱情等情况而定。“即使一天8次对身体的损伤都不会太大，有的人100天内也没有1次，这不会有什么问题。所以我认为没有什么可指导的。”

　　北医三院泌尿科专家杨文质主任认为，目前有些人通过调查得出的一些有关性健康状况的数据是有些夸大实际情况的。人随着年龄的增加，性频率很自然就会下降，这是一个自然规律。

　　年龄是性活动最明显的影响因素。对于男性来说，20岁是性频率高峰，随后要走下坡，正好凑巧了符合该公式。

　　科学表明，人的性能力在18岁到25岁达到高峰期，随后就逐渐走向衰退。但如说相同年龄段的人“性”趣和“性”能力都是一样的，那只是无稽之谈。毕竟每个人不是机器，不是一个简单的程序就可以操控的。在这个高度娱乐化的今天，我们还是把它当作与爱人缠绵时的笑话来调剂气氛吧！

上一页 [1] [2] 下一页