用辩证的眼光看“坏品味”?

马克思说，要用辩证的观点看问题，关于“品味”也应该辩证评判。首先要澄清一个概念，好品味不等于美，有风格的人不一定能入大众法眼。

对于“毒舌”Mr.Blackwell，我们也要以辩证的眼光来评价，他个人的品味和所谓穿衣榜，其实是一个娱乐榜。基本上，得奖的人有时尚灾难制造者，也有真正的时尚功臣，宗旨就是谁红骂谁。自1960年起，他根据自己对流行服装美学观点的专业理解，发表“尖酸刻薄”的“十大最差衣着榜”。其实，颇有一些人被盖了“莫须有”的罪名。

艾米·怀恩豪斯，公认的坏女人，品味坏。艾米的确不漂亮，甚至像一只小鳄鱼，但是她的花色发型，永不离嘴的可口可乐，多么有型有款，很符合嘻哈天后的特征，说她制造时尚灾难，倒不如说她是反骨，不吝权贵。Mari-Kate?Olsen，典型一吉卜赛邋遢装女孩，非常适合她婴儿时代就成名的全球最酷少女头衔，可她却被评价为“把自己打扮得跟个霓虹灯似的实在不理智，从头到脚都显得很乱”。Olsen穿破烂装又如何，她是SOHU区女孩，她喜欢时髦个性的波西米亚风，这才符合下城出身的特点。还有灵魂摇滚小天后艾薇儿的哥特装，竟然被形容为“让人觉得是Dracula公爵（欧洲历史上最有名的吸血鬼）提供的”。除了对维多利亚的评价稍微恰当外，其余的评价，我们认为都是在打压时尚反骨，反对风格化。

到底什么是好品味？拎IT（不可或缺的，Inevitable的缩写）bag，穿ITshoes，买IT服装，追IT女孩……其实这个世界，有什么是Inevitable的呢？IT已经不再流行，IT才是一种灾难。

IT潮人中的最大牺牲品当属陈冠希。其实，我们非常喜欢他的时尚感觉，他在引进设计师品牌和推动嘻哈风格方面，做出了不朽的贡献，他身体的每一个细胞，都充满了时尚元素，吃喝拉撒都用限量版，但正是这些限量版出卖了他。有好事者分析照片里公寓的用品，竟然列出了长长的清单，结果这个清单，直接让大众确认，照片里的人就是陈同学。这些图片中出现的宝贝个个不同凡响，纽约杨基的棒球帽，LV包包，衣架是大名鼎鼎的美国hermanmiller公司的设计师作品，名字叫糖果Candy，每一个挂钩都设计成棒棒糖的样子，非常可爱，要5000多元人民币。厕所里面那几个装东西的箱子，不是Gucci，应该是PaulFrank家的家居系列产品，花纹是Paul?Frank模仿Gucci的老花。还有无处不在的暴力熊，其中不乏限量版珍贵品种。张柏芝的Blythe?二周年纪念头绳，Air　Froce　1　low　snake，照片中出现的Cartierlove系列手镯，白金的两万多，黄金的一万多，镶钻的五万多，龙猫巴士纪念版玩具……太恐怖了，陈冠希同志因为好品味，注定逃不出群众雪亮的眼睛。所以，坏品味就不好吗？

维多利亚的Diortotallook，是她头一次把品牌精神恰当地诠释。

Gwen作为跨界设计师，总是把自己弄成斑马，而且是一头动物园里圈养的斑马。

正统人家说曼森是灾难，摇滚界却喜欢他的自残时尚。

可爱的Olsen?虽然瘦小，但是波西米亚风格和她下城女孩的身份很相符。

Paris?Hilton也说不清是制造灾难还是时尚反动派，这么糟蹋Oscar?de?la?Renta的奢华，也很有底气啊。?

上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页