传统意义上的布朗运动属于物理范畴，即任何悬浮在液体或气体中的非常小的微粒（布朗微粒）都永远处于无休止的没有规则的运动状态中。

　　而本专题所讲的布朗运动，指对旁观者来说，看似想哪儿，走哪儿，神龙见首不见尾的随意旅行。物理范畴的布朗运动据说曾帮爱因斯坦先生补充证明了分子的存在。

　　在这个充满了线路、指南以及你不可不去、一定要去的攻略时代里，类似瞎走、乱走的布朗，没准儿也能为行走提供一种新思路，把安排旅行的决定权交给谁？乐趣究竟属于那些未必实至名归的风景，还是属于走在路上本身？

　　你的布朗指数是多少？

　　理性和感性之间有条界线的说法，是个骗局。这跟即使你嘴法再精确，也无法彻底吃掉西瓜瓤，而秋毫不犯西瓜皮是一个道理。要么会带下点儿清火的皮，要么浪费一点儿宝贵的瓤。

　　布朗旅行和攻略旅行也同理。行走不是头戴土耳其睡帽的美梦一日游，每个布朗式的转弯停顿，实际上都伴随着推翻原定计划、制定新方案的快速运算过程。而有规划的代表———某次品质保证的跟团旅行，也接长补短地因天气布朗———气温太高或太低，或阴雨，第二天的景点换到第四天，因人员布朗———团友抱恙，或是没人想买土特产，放弃在华侨农场免费喝咖啡的计划，直接回宾馆。 

　　旅行是一场布朗和规划此消彼长的游戏，关键在于你的布朗指数是多少。请原谅，我在布朗的基础上，制造另一个概念———布朗指数，旅行实录和原定攻略的出入每增加一个，布朗指数也相应增加，还需注明一点，类似由吃宽粉改为吃米线的一一对应类的差别最多加0.1分，类似本来只计划去延庆，没留神，走到了内蒙古赤峰的无中生有类的差别可以加2分以上。因为在布朗中走火入魔的驴子们就算是为了召集同类，也很少敲出五百字的攻略来，他们通常只写出去哪儿、几天之类的基本信息，标题旁边括号里的随便、瞎走之类的关键词，对于熟悉布朗气味的同道人来说，足够了。

　　人类学家有理由相信，最早的人类是做着布朗运动，从非洲进入欧亚大陆、再前往美洲的。而第一批前往澳洲的移民未必是自愿拓荒，他们很可能住在印度尼西亚的某个岛屿上，某次捕鱼的时候，他们的木筏被卷入大海。每一次迁徙，每一个人种，每一种区域文化并非蓄谋已久，而是源于一场纯粹的布朗运动，尽管今天，部分布朗骑士们仍然偶尔充当文化偶像，比如多年不朽的格瓦拉先生。农耕时代、工业时代，以及后工业时代里，没谱的布朗在大多数情况下都被视为对现有秩序的挑衅，屡遭贬损，比如欧洲人对吉卜赛人的警惕，或是城市人对江湖艺人的看法。还有另一个问题，和攻略之旅相比，布朗之旅对于行者有额外要求，你是否有胆量放弃网络和攻略，应对布朗运动过程中随时可能出现的意料之外呢？