第六回合：使用寿命PK
平板电视价格不菲，其使用寿命当然也受到消费者普遍关注，液晶面板本身不能发光，液晶电视是靠面板上的液晶单元“阻断”和“打开”背光灯发出的光线，来实现还原画面的。背光灯的寿命就是液晶电视的寿命，一般液晶电视的背光寿命基本在5万小时以上。而等离子是每个像素直接发光，如果长期播放一个固定的图像，会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹，即所谓的“烧屏现象”，一旦屏幕损坏差不多是换掉整个等离子电视的代价，目前等离子电视主流寿命为2万～6万小时之间，平均值可能会比液晶电视寿命稍差一点。
第七回合：耗电量PK
由于大屏幕电视功耗都不小，其耗电量在家用电器中也是数一数二的。先从同尺寸来比较，如42寸液晶屏LC420W02的典型功耗为208瓦，而42寸等离子屏PDP42V6的典型功耗为220瓦，看起来似乎液晶电视稍微省电一些。不过液晶电视只能通过背光灯来统一提供光源，液晶需要持续供电的发光方式，也就是说液晶电视的耗电量与图像无关即便是黑屏耗电量也不省。而等离子电视虽然最高辉度显示的情况下比液晶电视差，但是播放普通电视图像时，PDP电视的耗电量却更低。这是因为播放这种图像时，自身发光的PDP电视的耗电量大约仅相当于最高辉度显示时的20%，因此两者的差别已经不大。
第八回合：价格PK
无可置疑，价格是决定消费者购买意向的一个重要的风向标。目前来看，中小尺寸液晶电视非常明显，国产32寸液晶电视大多在6000元以下，而37寸、40寸，乃至42寸基本上也已经落到了万元以下，不过进口品牌大尺寸液晶电视价格还是不菲。由于等离子面板需使用到比较高档的电料制作，因此，成本价格自然较一般的液晶电视要高上许多，目前42英寸等离子性价比最高，剩下的尺寸无法与液晶电视相抗衡。虽然近期等离子电视也在不断降价，促销，但从整个局面来看，价格方面暂时还难以与液晶电视匹敌。
小结：左边液晶，右边等离子？
从上面的几轮PK中可以看出，液晶电视和等离子电视各有自己的优缺点，虽然液晶在性能上有不少缺陷，但从市场反应来看，并不影响其受欢迎的程度。反观等离子先前的一些不足已得到攻克，价格也在进一步平易近人，但暂时仍无法与液晶电视相抗衡。液晶、等离子，究竟选择哪种，还要看消费者自己，如果是所处地区有高清频道、片源，不妨考虑液晶电视；而如果还是以有线这种清晰度的节目或者观看DVD为主，等离子仍是最好的选择，当然这其中还要考虑到资金预算问题。从长远发展来看，液晶和等离子电视的技术都在不断的改进中，也许某种技术今天的缺点，明天可能就变成了优点。做为消费者而言唯一要做的就是相信自己的眼睛，像今天的PK台一样，把所有的选择并排放在一起比较，看起来满意的就是你所需要的。(王伟光)
