宁投良医，少用仪器

两年前，我喉部长出一个小包。一位主任医生看后，先后让我做了B超、彩超、核磁共振，每项检查均需预约、检测、等候结果，根据一大堆单据上的科学数据，主任医生推断出我长了一个甲状腺上的肿瘤，建议立即动手术割掉，以免病变。

一想到这是咽喉部位的手术，我便谨慎起见，去挂了一个特需号，听听专家的意见。专家看了我一沓仪器检测报告后，并不言语，只是仔仔细细地用手揉捏我的喉部，冷静地说这个包里面好象是一包液体，不象是细胞组织，问我有没有受到外伤导致里面的微细血管破裂？

我想来想去也没被人掐过脖子，觉得这个推理匪夷所思。但还是心头一振地听专家说下去，“用针管抽一针试试看，这样不会留下手术那样的疤痕。”专家说：“出血量不大，一次抽不干净的话，最多三次。费用也要比手术低得多。”果然，两次，就抽净了我那个小包里的淤血，让我逃过了白挨一刀的劫。

对于育龄妇女来说，B超、核磁共振的检测应该少做，最好别做。如果哪位西医既不相信他自己的眼，也不动用他自己的手，全靠各种仪器分析的结果来对你做出推理，那么，别太相信他的医术。

自我诊断，回归中医

不用久病成医，这年头只要一病，谁都会着急去医药书店买书，去网上查资料。毕竟医生不能随时随地地解答你，而养生、护理有诸多的细节是不容遗漏的。买书的时候，别去迷信是哪个名医所著？编辑的功力也很重要。医生常常会告诉你一些术语，如果编辑不懂得在旁边配图告诉你准确的人体部位、不跟市场上有售的药品结合告诉你怎么得到这种养分？那你自个儿一定消化不了这种医学读物。同龄女友们，多看看Hers的健康版吧！我就很有收益。

唐代“药王”孙思邈在《千金方》中说：“上医医未病之病，中医医欲病之病，下医医已病之病。”早就阐明了未病先治的重要性。而这在北京的大医院根本不可能实现，协和、同仁等大医院，即使清晨五点起床也不见得能挂上个普通号。想找专家的话，每周轮得上一次，还得花特需的大价钱。我相信西医科学，可是在当前的制度下，投靠无门。

有次我扭伤了膝盖，在被北大医院拒之门外后，我踱进了街对面胡同里的护国寺中医医院，专家号没那么难挂，望闻问切之后，几剂热敷药，好了。总共花费，不到100元，相当于西医院一项检查的费用、一项检查的时间。在中医渐渐靠边站的时代，我却发现大浪淘沙留下的都是精华。所以自个儿买了本新版的《本草纲目》，在家研制起药膳来了。

上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页